【立案登记制存在的问题及建议】近年来，随着司法体制改革的不断推进，立案登记制度作为一项重要的司法改革举措，在提升司法效率、保障当事人诉讼权利方面发挥了积极作用。然而，随着实践的深入，这一制度在运行过程中也暴露出一些不容忽视的问题，亟需引起重视并加以改进。

首先，立案登记制在实施过程中存在“形式审查”与“实质审查”之间的界限模糊问题。虽然法律规定法院应当对符合受理条件的案件进行登记立案，但在实际操作中，部分法院仍存在对案件材料审核不严、随意退回或拖延立案的情况。这种现象不仅影响了当事人的合法权益，也削弱了立案登记制的公信力。

其次，立案登记制在基层法院面临较大的执行压力。由于案件数量大幅增加，部分基层法院人手不足、资源有限，导致案件积压严重，影响了审判工作的正常运转。尤其是在一些经济欠发达地区，法院的信息化建设相对滞后，难以应对日益增长的立案需求，进一步加剧了“案多人少”的矛盾。

再者，部分当事人对立案登记制的理解存在偏差，认为只要提交材料就能获得立案，忽略了法律规定的起诉条件和程序要求。这种误解导致部分不符合立案条件的案件被提交至法院，增加了法院的工作负担，也影响了司法资源的合理配置。

此外，立案登记制在与其他司法制度衔接方面也存在一定问题。例如，与调解机制、诉前保全等制度之间的配合不够紧密，导致部分案件在进入诉讼程序前未能有效解决，增加了后续审理的难度和成本。

针对上述问题，建议从以下几个方面进行改进：

一是明确立案审查标准，细化立案流程，强化法院内部监督机制，确保立案工作依法依规进行，避免因人为因素造成立案不公。

二是加大对基层法院的投入力度，优化资源配置，推动信息化建设，提高案件处理效率，缓解“案多人少”的现状。

三是加强普法宣传，提高公众对立案登记制的认知水平，引导当事人依法理性维权，减少无效立案的发生。

四是完善与其他司法制度的衔接机制，推动诉源治理，鼓励多元化纠纷解决方式，从源头上减少诉讼案件的数量。

总之，立案登记制作为司法改革的重要成果，其意义不容忽视。但在实践中，必须正视存在的问题，并通过制度完善和机制创新，不断提升司法服务的质量和效率，真正实现公平正义的目标。