元代散曲家张可久的《山坡羊·长安怀古》与《山坡羊·骊山怀古》，是两篇极具历史感和现实批判意味的怀古之作。这两首作品虽同属“山坡羊”这一曲牌，但内容上各有侧重，情感表达也各具特色。本文将从文本解读、艺术手法以及思想内涵等方面进行深入分析，并提供相应的阅读理解题及其参考答案。

一、原文节选

《山坡羊·长安怀古》

长安怀古，兴亡千古，几回梦里归去。宫阙荒凉，百姓悲苦。秦王雄略，汉帝英图，都成尘土。空余山河，依旧如故。多少英雄，付与东流。古今多少事，都付笑谈中。

《山坡羊·骊山怀古》

骊山怀古，繁华旧地，谁还记得？阿房宫废，华清池冷。杨妃一笑，禄山起兵，国破家亡。昔日风流，今朝凄凉。江山如画，人世无常。兴衰更替，尽在眼前。

二、阅读理解题及答案

1. 《山坡羊·长安怀古》中，“兴亡千古，几回梦里归去”表达了作者怎样的情感？

答案：表达了作者对历史兴衰的感慨与无奈，以及对往昔辉煌的怀念之情。

2. 在《山坡羊·骊山怀古》中，作者提到“杨妃一笑，禄山起兵”，这句诗有何深意？

答案：通过“杨妃一笑”引出安史之乱的爆发，揭示了个人的欲望如何引发国家动荡，具有强烈的讽刺意味。

3. 两首作品在抒情方式上有何异同？

答案：相同点：都以历史事件为背景，借古讽今，抒发对兴衰更替的感叹。不同点：《长安怀古》偏重于宏观的历史反思，《骊山怀古》则更注重具体人物和事件的描写，情感更为细腻。

三、对比赏析

1. 主题与立意

《长安怀古》以长安这座千年古都为切入点，回顾历代王朝的兴衰变迁，表现出一种历史的苍茫感和对现实的深刻思考。而《骊山怀古》则聚焦于骊山一带的古迹，尤其是围绕杨贵妃和安禄山的故事展开，更具故事性和戏剧性，反映出个人命运与国家命运之间的紧密联系。

2. 情感表达

《长安怀古》情感沉稳、理性，体现出作者对历史规律的冷静观察；《骊山怀古》情感更为激烈，带有明显的批判与讽刺色彩，尤其对统治者的昏庸与骄奢进行了揭露。

3. 艺术手法

两首作品均运用了借景抒情、以古讽今的手法，但在语言风格上略有差异。《长安怀古》语言较为凝练，多用短句和排比，节奏感强；《骊山怀古》则更富文采，善于描绘细节，增强了画面感和感染力。

四、结语

张可久的这两首《山坡羊》不仅展现了其高超的艺术造诣，也体现了他对历史与现实的深刻洞察。无论是《长安怀古》的宏大叙事，还是《骊山怀古》的细腻刻画，都值得我们细细品味与深入研究。通过对这两首作品的对比分析，我们可以更好地理解元代散曲的艺术特色与思想深度。